子被流贼惨杀氏志益坚苦节数十年如一日(旧/)

　　(通志/)
　　生员张桂芳妻罗氏应城人年二十夫亡姑衰子
　　幼苦节尽养抚子完娶及子媳俱夭抚孙 孙复

殇
　　氏呼抢几死姑病割股进之年六十五卒康熙二
　　十八年　旌
　　程浓妻陈氏应山人夫为流贼所害氏年 (第 62a 页)

　　宋志十卷(又口义十卷系/辞说卦三卷)
　　　口义存
　东都事略胡瑗字翼之泰州如皋人为人师言行而
　身化之景祐明道以来学者有师惟瑗与 孙复 石介
　三人瑗以布衣召见论乐拜校书郎嘉祐中迁太子
　中允充天章阁侍讲以太常博士致仕 (第 13b 页)

　益世教为多惟其志存忧国作为文章极陈古今指
　切当世自谓我言不用虽获祸死不悔致夏竦辈深
　憾之几不免身后剖棺之祸悲夫
　董真卿曰徂徕传 孙明复 学周易口义十卷建本作
　解义说本王弼旨
欧阳氏(修/)易童子问
　　宋志三卷 …… (第 2b 页)
　之趣太守章伯望表所居曰乐圃坊乡人尊之称乐
　圃先生
　子发曰先人自少年登科即婴足疾绝意仕进以著
　书立言为事受春秋于 孙明复 得发微深旨作通志
　二十卷书有赞诗有说易有意礼有中庸解乐有琴 (第 10a 页)

　徐彦曰古者谓史记为春秋孔子未修之前已谓之
　春秋矣据百二十国宝书以为春秋非独鲁也
　李楠曰春秋之不可以凡例拘犹易之不可泥于象
　数也
　 孙复 曰春秋有贬而无褒
　刘彝曰古者编年之史皆曰春秋仲尼未作已列为 (第 7a 页)

　假饰往往见二传中所谓责备之说诛心之说无将
　之说与其所谓巧诋深文者相类耳圣贤之意岂有
　是哉常秩谓 孙复 所学春秋商君法耳想亦有此意
春秋决疑论
　　隋志一卷
　　　佚
严氏(彭祖/)春秋左氏图 (第 11b 页)

　欧阳修曰先生治春秋不惑传注不为曲说以乱经
　其言简易明于诸侯大夫功罪以考时之盛衰而推
　见王道之治乱得于经之本义为多
　晁公武曰皇朝 孙明复 撰史臣言 (第 6a 页)
明复 治春秋不取
　传注其言简而义详著诸大夫功罪以考时之盛衰
　而推见治乱之迹故得经之意为多常秩则讥之曰 (第 6a 页)
　 明复 为春秋犹商鞅之法弃灰于道者有刑步过六
　尺者有诛谓其失于刻也胡安国亦以秩言为然 (第 6a 页)
　王得臣曰泰山 孙明复 治春秋著尊王发微大得圣
　人之微旨学者多宗之以为凡经所书皆变古乱常
　则书之故曰春秋无褒盖与谷梁子所 (第 6b 页)
谓常事不书
　之义同
　王辟之曰 明复 尊王发微十五篇为春秋学者未之
　有过者也
　叶梦得曰 (第 6b 页)
孙明复 春秋专废传从经然不尽达经例
　又不深于礼学故其言多自抵牾有甚害于经者虽 …… (第 6b 页)
　魏安行后序曰六经皆先圣笔削而志在于春秋者
　赏善罚恶尊天子而已矣奈何传注愈多而圣人之
　意愈不明平阳 孙明复先生 奥学远识屏置百家自
　得褒贬之意立为训传名曰尊王发微其辞简其义
　明惜流传既久讹舛益多安行假守涤阳公 …… (第 7a 页)
　正公荐章欧阳文忠公墓志铭载之详矣此不复叙
　朱子曰近时言春秋皆计较利害大义却不曾见如
　唐之陆淳本朝 孙明复 之徒虽未能深于圣经然观
　其推言治道凛凛然可畏终得圣人意思
　长编殿中丞 (第 7b 页)
国子监直讲孙复 治春秋不惑传注其
　言简易得经之本义既被疾枢密使韩琦言于上选
　书吏给纸札命其门人祖无择即复家录之得 …… (第 7b 页)
　衰而推见王道之治乱得于经为多石介而下皆师
　事之欧阳文忠公为作墓志
　吕中曰春秋之学前乎此举凡例而已自 孙泰山 治
　春秋明于诸侯大夫功罪以考时之盛衰推见王道
　之治乱而天下始知有春秋之义
　王应麟曰尊王发微十二 …… (第 8a 页)
　无隐而不彰积力久效固应尔张贵妃幼随其父尧
　封常执事先生左右既贵数遣使致礼先生闭门拒
　之所谓求福不回非与
　黄泽曰 孙泰山 谓春秋有贬而无褒若据此解经则 …… (第 8b 页)
　吴曾曰馆中有陈师道春秋索隐三卷士大夫以为
　陈无已所作非也师道建安人仕至殿中侍御史吕
　南公所谓深于春秋盖与泰山 孙复 齐能而师道仕
　望专高故不倚经以名者也
丁氏(副/)春秋演圣统例
　　宋志二十卷
　　　佚
　晁公武 …… (第 10a 页)
　程端学曰授于师道先生

孙氏(立节/)春秋三传例论
　　　佚
　赣州府志孙立节字介夫宁都人皇祐五年进士判
　桂州著春秋三传例论 孙复

见之叹曰吾力所未及
　者介夫尽发之矣
范氏(隐之/)春秋五传会义
　　　佚
　张方平荐状曰伏见太常寺 (第 17b 页)

　赵陆氏而远独及于董仲舒近在本朝诸儒则独与

　 孙明复

辨其好而无党恶而无欲毅然不惑于名高
　者也黯然不惑于众而自信者也公未尝著书之前
　有名世大儒为矫枉之 (第 12a 页)

　例辨疑微指之类取其长而弃其短撮其是而删其

　非又颇益之已说由是春秋之学初得会通学者赖
　焉本朝 孙明复

隐泰山三十年作尊王发微据经推
　法洞究终始不取三传独折诸圣人之言明诸侯大
　夫功罪得于经之本指为多庆 (第 4a 页)
历中仁宗皇帝锐意
　图治以庠序为教化之本于是兴崇太学首善天下
　乃起石守道于徂徕召 孙明复

于泰山之阳皆主讲
　席 (第 4a 页)
明复

以春秋守道以易学士大夫翕然向风先经
　术而后华藻既而守道捐 (第 4a 页)
明复

坐事去国至和中 …… (第 4a 页)
　复与胡翼之并为国子监直讲翼之讲易更直一日
　长文年在志学好治三传略究得失日造二先生讲
　下授两经大义于春秋尤勤未就 明复

以病居家虽
　不得卒业而绪馀精义不敢忘废颇欲著书以辅翼
　其说而婴疾未遑也熙宁中王荆公秉政以诗书易 …… (第 4b 页)
　间犹志于是会元祐初诏复立于学官而余被命掌

　教吴门于是首讲大经以授学者兼取三家而折衷
　其是旁考啖赵陆淳诸家之义而推演 明复

之言颇
　系之以自得之说不二岁讲终获麟绍圣初被召为
　太学博士复讲此经乃裒其所录次为二十卷名之
　曰 …… (第 5a 页)
　生之作述于群经固无不该通而终身之讨论在此
　书尤深于凡例其去取三家之当否旁稽考诸儒之
　异同远殊董仲舒刘歆向所治之偏近取 孙明复

程
　颐颢立言之要酌以自得之学著为通志之编属时
　论一起于要涂使斯文遂束于高阁天祐吾道运丁
　昌辰恭 …… (第 7a 页)
　中兴书目春秋通志二十卷折衷三传旁考啖赵陆

　淳之说及推演 孙复

之言
王氏(乘/)春秋统解
　　三卷
　　　佚
　元祐四年梓州路转运使吕陶奏曰朝廷复春秋之
　科为置 …… (第 8b 页)
　四篇推明笔法得其大旨比之陈岳折衷王沿集传

　 孙复

发微不在其下曾于元祐二年九月中缮写投
　进乞诏侍从馆阁臣僚考详其书藏于秘省以备一
　家之说广四部之盛 …… (第 9a 页)
　议难啾唧秋嘒蝉有唐名儒陆淳者始开奥壤窥源

　泉我朝又得 孙明复

大明圣意疏重渊刘生新解最
　后出了无塞碍成通川所趋旨义极简正撑拄异论
　牢且坚事不归王皆不与达经之志 …… (第 10a 页)
　新法谠论下狱历州县以终
余氏(安行/)春秋新传
　　宋志十二卷
　　　未见
　晁公武曰皇朝余安行撰采三传及 孙复

四家书参 (第 18b 页)

　长外家汪氏于公有连虽生晚不及承教而犹记拜

　公床下窃闻之公既投閒杜门屏居略不以事物自
　撄日有定课风雨弗渝此书之所以成也呜呼泰山
　 孙公明复

著尊王发微深欲明夫子褒贬之旨伊川
　先生则谓后世以史观春秋谓褒善贬恶而己至于
　经世之大法则不知也自 (第 5b 页)

　虽多训释大抵不出三家之绪积习生常同然一辞
　使圣人明白正大之经反若晦昧谲怪之说可叹也
　已幸而啖叔佐赵伯循陆伯冲 孙泰山 刘原父叶石
　林陈岳氏者出而有以辨三传之非至其所自为说
　又不免褒贬凡例之敝复得吕居仁郑夹漈吕朴乡 …… (第 3a 页)
　元史类编李昶字士都东平人累官吏部尚书

　黄虞稷曰昶父世弼从外家受 孙明复

春秋得其宗
　旨昶承家学集诸家之说而折衷之
苏氏(寿元/)春秋经世
　　　佚
春秋大旨
　　　佚
　 (第 11a 页)

　者众求师务学者寡学者亦无所师承此予所以常

　恨生之晚也方祖宗隆盛之时如 孙明复

胡翼之以
　经术杨文公欧阳文忠以学问文章为一时宗师学者
　有所折衷而问业焉王荆公出以经义授东南学者 (第 2b 页)

　通礼以齐庄恭敬之心达于笾豆玉帛故其辞典以
　严诗以君臣父子之情吹于竹弦于丝故其辞婉以
　顺下三代而道德之意不传矣
　 孙复 曰虞夏商周之治在于六经舍六经而求虞夏
　商周之治犹泳断湟污渎之中属望于海也其可至
　哉
　文彦博曰国 (第 3a 页)

　实厚朴之风镇宇内而杨大年王元之之辈其文章

　格力皆足以润色皇猷黼黻云汉矣然西昆之体未
　变也必至 孙泰山

石徂徕而后经学盛必至欧阳公
　尹师鲁而后古文兴必至伊洛关湖而后道学明是
　岂一日之积哉而王杨虽文士观 (第 27b 页)

得所欲于是士卒感发增气边民稍安故仲淹荐以自
代　甲申以处士平阳 孙复 为试校书郎国子监直讲
复举进士不中退居泰山学春秋著尊王发微十二篇
石介有名山东自介而下皆以先生事复年 (第 22b 页)

庆州用欧阳修议也　庚午录系囚　壬申幸国子监
谒至圣文宣王有司言旧仪止肃揖帝特再拜赐直讲
大理评事 孙复 五品服遂幸昭烈武成王庙又幸玉津
园观种稻宴从臣寻召复为迩英阁祗候说书杨安国
言其讲说多异先儒乃罢之　 (第 18a 页)

独曰介平生直谅
宁有是耶愿以閤族保其必死衍悚然探怀中秦藁示
之曰老夫既保介矣君年少见义必为安可量哉　 国
子监直讲孙复 责监虔州税孔直温败索其家得遗复
诗故也(考异孔直温反寔录不记按体量石介存亡据/石介传为直温家有介书也 (第 21b 页)

　己卯以河北提举便籴粮草薛向提点河北刑狱仍
兼提举便籴粮草当河北大水民乏食诏辍太仓米六
十万斛以振之向以为北人不便食粳且漕路回远不
时至请出本司米四十万石以代之向任便籴凡四年
粮草石束以千计者凡六百　诏三司使副体量在省
判官才否以闻从知谏院陈旭言也　戊戌以昭德军

节度使知并州庞籍为观文殿大学士户部侍郎知青
州初司马光建议筑堡籍檄麟州如光议及郭恩等败
没诏侍御史张伯玉按鞫籍匿光初所陈事故光得以
去官免责而籍为御史劾奏由是罢节度使光不自安
守阙三上书乞独坐其罪不报　殿中丞 国子监直讲
孙复

治春秋不惑传注其言简易明于诸侯大夫功罪
以考时之盛衰而推见王道之治乱得经之本义为多
既被疾枢密使韩琦 (第 32b 页)

授翰林学士胡宿等言
其文行称于乡里故也秩临汝人尝举进士不中退在
陋巷二十馀年为学求自得尤长于春秋至斥 孙复 所
学为不近人情著讲解数十篇(秩皇祐六/年赐粟帛)　己酉以王
安石为三司度支判官　丁巳录系囚降罪一等 (第 32b 页)

忠正军节度副使安石因言于
帝曰陛下遣一御史出即得祖无择罪乃知朝廷于事
但不为未有为之而无效者无择少从 孙复 学以言语
政事为时名卿用小过锻鍊放弃终身士论惜之　有 (第 26b 页)

皇后妃太师舍音之女初为岐国妃
金主纳诸宫中至是册为皇后　丙申侍御史曹筠以
附下罔上罢　金主既杀太宗子 孙复 忌辽王舍音诸 (第 34b 页)